Felmerülhet Seszták Miklós mentelmi jogának megsértése, mivel a KDNP országgyűlési képviselőjét az ügyvédje szerint még azelőtt vették őrizetbe, hogy megjelent volna a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat a Magyar Közlönyben. Hack Péter jogtudós, egyetemi tanár úgy véli, az ügy körülményeit az Országgyűlésnek kellene kivizsgálnia.
Eltérően számoltak be az őrizetbe vétel körülményeiről
Seszták Miklós szeptember 28-án reggel jelent meg a Központi Nyomozó Főügyészségen, saját elmondása szerint azért, hogy vallomást tegyen az őt érintő korrupciós ügyben. Az épületben tartózkodott Tasnády Katalin, a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal (NVVH) nyomozati elnökhelyettese is. A hivatal aznap vette át a politikust érintő nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészségtől.
Az Országgyűlés még ugyanezen a napon felfüggesztette a KDNP-s képviselő mentelmi jogát. Unger Anna, az NVVH elnöke az Ötpontban podcastban először arról beszélt, hogy Tasnády Katalin megvárta a határozat megjelenését a Magyar Közlönyben, és ezt követően vette őrizetbe Sesztákot.
Unger később pontosította a nyilatkozatát: elmondása szerint Tasnády valójában azt várta meg, hogy az Országgyűlés elnöke kihirdesse a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntést. Ezt követően kezdeményezte az őrizetbe vételt. Unger közlése szerint a képviselő kihallgatása délután két órakor kezdődött, a letartóztatásáról pedig szerdán döntött volna a bíróság.
Az ügyvéd szerint már a határozat megjelenése előtt intézkedtek
Seszták Miklós ügyvédje, Papp Gábor azt közölte, hogy védencét szeptember 28-án 10 óra 54 perckor vették őrizetbe, mégpedig az NVVH munkatársai. A mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat ugyanakkor csak 11 óra 46 perckor jelent meg a Magyar Közlönyben.
A 24.hu kérdésére az ügyészség azt válaszolta, hogy a Legfőbb Ügyészség október 5-én kapta meg az Országgyűlés elnökének hivatalos tájékoztatását Seszták mentelmi jogának felfüggesztéséről. Addigra a politikust már letartóztatták.
Unger Anna szeptember 30-án, az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta, hogy a bíróság a letartóztatásról szóló határozatában is megerősítette: a döntés attól az időponttól volt hatályos, amikor az Országgyűlés elnöke bejelentette azt.
Hack Péter szerint az Országgyűlésnek kellene vizsgálódnia
Hack Péter jogtudós, egyetemi tanár szerint az ügy felveti a jogsértés gyanúját, ezért indokolt lenne az eset körülményeinek parlamenti vizsgálata. Úgy véli, különösen kedvezőtlen üzenete van annak, ha ilyen kérdések egy újonnan felálló hivatal első munkanapján merülnek fel.
