Unger Anna Rózát, az ELTE Társadalomtudományi Karának docensét jelöli a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága.
A bizottság csütörtöki ülésén Tasnádi Katalin nyomozati elnökhelyettesi jelöléséről is döntött, a közpénzügyi elnökhelyettesi posztra kiírt pályázatot azonban eredménytelennek nyilvánították.
Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke az ülés elején arról beszélt, hogy az NVVH tisztségviselőinek kiválasztását óriási társadalmi elvárás és felelősség kíséri. Mint mondta, a Tisza Párt egyik legfontosabb vállalása a múlttal való szembenézés.
A politikus szerint az elmúlt két évtizedben becslések szerint 30-60 ezer milliárd forintnyi közvagyon „vándorolhatott magánzsebekbe”, ami a teljes magyar államadósság egyévnyi összegét is kitehette.
Hantosi István kiemelte: a Tisza Párt ezért vállalta az NVVH létrehozását, amelynek célja a közpénzügyi korrupció, a vagyonvesztés és a vagyonkimentés megállítása, valamint azok felelősségre vonása, akik felelőtlenül gazdálkodtak a rájuk bízott közvagyonnal.
A bizottsági elnök hangsúlyozta, hogy az NVVH feladata nem politikai leszámolás, hanem a közpénzek visszaszerzése és a súlyos korrupciós ügyek feltárása lesz.
Hozzátette: a hivatal létrehozásával nemcsak a múltat szeretnék feltárni, hanem a „tiszta jövő alapjait” is meg akarják teremteni.
Az ülés utáni sajtótájékoztatón Hantosi István azt mondta, rendkívül szoros volt a döntés Unger Anna Róza jelöléséről, miután a meghallgatásokon erős koncepciókat és elképzeléseket hallhattak.
A közpénzügyi elnökhelyettesi pályázat eredménytelenné nyilvánításáról azt mondta: újabb pályázati kört szeretnének kiírni, hogy minél szélesebb körből választhassák ki a megfelelő szakmai szereplőt. Hozzátette, hogy nem akarják vesztegetni az időt, és a közeljövőben sor kerülhet az új pályázatok kiírására.
Arra a kérdésre, hogyan kezdheti meg működését a hivatal három elnökhelyettes nélkül, Hantosi István azt mondta, az NVVH szervezete és működése leginkább az ügyészségéhez hasonlítható. Mivel nyomozati elnökhelyettest választottak, szerinte a munkát megalapozó nyomozati szakasz biztosított lesz.
Hallerné Nagy Anikó, a bizottság Tisza Párt által delegált tagja méltatta Unger Anna Rózát. Véleménye szerint a jelölt rendkívül meggyőző és határozott volt, „egy jó értelemben vett semleges küldetéstudattal” rendelkezik, és nagyon elkötelezett szakember.
Hallerné Nagy Anikó szerint Unger Anna Róza jól érzékelte a szervezeti struktúrát, és határozott elképzelései voltak. Úgy fogalmazott, a jelölt személyisége és koncepciója biztosíték lehet arra, hogy az NVVH betöltse azt a funkciót, amely a Tisza Párt egyik legnagyobb vállalása volt.
Arra a felvetésre, hogy Unger Anna Rózának nincs jogi végzettsége, azt mondta: a jelölt komoly kutatási múlttal rendelkező elméleti szakember, míg a szakmai részt a szakterületeket irányító alelnökök képviselik majd.
Unger Anna Róza a meghallgatásán arról beszélt, hogy akár hat éven belül sem biztos, hogy lesz bírósági ítélet az ügyekben.
Hallerné Nagy Anikó ezt az igazságszolgáltatás általános rendjéből kiindulva reálisnak nevezte, ugyanakkor szerinte ez nem jelenti azt, hogy polgári jogi eszközökkel ne lehetne eredményeket elérni, illetve részeredmények se születhetnének.
Hallerné Nagy Anikó a három elnökhelyettesi pályázat eredménytelenségét nem kudarcnak, hanem felelős döntésnek nevezte. Szerinte további munkát kell fektetni abba, hogy megtalálják a legjobb jelölteket.
Hangsúlyozta azt is, hogy a szavazás eredménye nem jelenti azt, hogy a többi jelölt ne lett volna alkalmas a pozícióra. Egyúttal megköszönte a civil szervezetek segítségét és támogatását.
Az ülésen az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának fideszes tagjai nem vettek részt.