Hűtlen kezelés gyanújáról tett közzé figyelemfelkeltő bejegyzést az etyeki Tisza Sziget, ám a hatóság szerint az ügy még a felderítési szakaszban van, gyanúsított pedig nincs, és nem is biztos, hogy lesz.
A Facebookon kezdett terjedni egy, a Magyar-kút Hangja nevű oldalon megjelent bejegyzés, amelyet a Magyar-kút Tisza Sziget szerkeszt. Az augusztus 26-án közzétett posztban azt írták: „Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozás folyik, érintett Etyek Nagyközség Önkormányzata!”
A bejegyzés piros háttérrel, fehér szöveggel jelent meg, ami egyfajta figyelmeztető hatást keltve. A poszt rövid idő alatt terjedni kezdett, miután a Magyar-kút Hangja a hozzászólások között arra is buzdította követőit, hogy osszák meg a bejegyzést.
„@követő ha fontosnak tartod, hogy minél többen tudjanak a nyomozásról, oszd meg ezt a bejegyzést!” – írták.
Felmerült a kérdés, honnan tudhatják az információt
A hozzászólások között ugyanakkor olyan vélemény is megjelent, amely azt firtatta, honnan származhat a posztban szereplő információ. Egy hozzászóló szerint a nyomozási szakaszban ilyen adatot csak akkor lehetne megtudni, ha valaki a nyomozóhatóság köreiből „áruló”, hacsak az információ nem nyilvános.
A hozzászóló azt is felvetette, hogy egy ilyen információ külső személlyel történő megosztása bűncselekmény lehetne, és az érintett személyt szerinte azonnal el kellene bocsátani.
Másik lehetőség, hogy maga a poszt írója, az etyeki Tisza Sziget egyik tagja, vagy valamelyik ismerőse lehet a feljelentő, illetve a feljelentő jelezhette feléjük az ügyet.
Ennek kapcsán felmerült a kérdés: vajon az etyeki tiszások tettek-e feljelentést valamilyen gyanúval, és meg sem várják a rendőrségi felderítési szakasz eredményét, miközben már a nyilvánosság előtt is felhívják a figyelmet az ügyre.
Többen nemtetszésüknek adtak hangot
A bejegyzés alatt több olyan hozzászólás is megjelent, amelyben a kommentelők bírálták a poszt hangvételét és tartalmát.
Gabriella azt írta: „Szóval nem tudtok semmit, de az biztos…. Nevetségesek vagytok…. Fő a béke, ugye???”
Zoltán szerint „ezzel a poszttal az olcsó temus szintű hergelesen kívül semmit nem értek el”. Hozzátette: „hacsak nem burkoltan akarjátok figyelmeztetni a gyanúsítottakat, hogy esetleg takarítsák el a bizonyítékokat”.
Gyula más hangot ütött meg, és azt írta: „Bízom benne, hogy a nyomozás lezárultával többet fogunk megtudni! Nagyon úgy fest, hogy mégiscsak lehet valami ‘humbug’”.
Megkerestük a Fejér Vármegyei Főügyészséget és a rendőrséget
A Magyar Merkúr az ügy miatt megkereste a Fejér Vármegyei Főügyészséget és a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, és több kérdést tett fel a folyamatban lévő eljárással kapcsolatban.
A Fejér Vármegyei Főügyészség válaszában azt közölte:
„A kérdezett ügyben a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomoz, amely nyomozás felderítési szakban van, gyanúsítotti kihallgatás még nem történt.”
A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság a megkeresésre azt válaszolta, hogy náluk „ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőeljárás van folyamatban”.
Ez azt jelenti, hogy büntetőeljárás valóban zajlik, ugyanakkor a hatóság jelenlegi tájékoztatása szerint még a felderítés zajlik, nem történt gyanúsítotti kihallgatás, és az eljárás ismeretlen tettes ellen folyik.
Mi történik a felderítési szakaszban?
A rendőrségi ügyekben a felderítési szakasz a nyomozás első, adatgyűjtő része. Ez a nyomozás elrendelésétől a gyanúsított első kihallgatásáig tart. A büntetőeljárási törvény szerint a nyomozás két különálló egységre, felderítésre és vizsgálatra tagolódik.
A felderítési szakaszban a rendőrség azt vizsgálja, hogy a felmerült gyanú megalapozott-e. Az is előfordulhat, hogy a hatóság arra jut: nem történt bűncselekmény. Ilyenkor az eljárás a vizsgálati szakasz nélkül, azonnal véget érhet.
A nyomozó hatóság ilyen esetben nem közöl gyanúsítást senkivel, hanem döntést hoz az ügy lezárásáról.
A rendőrség megszünteti az eljárást, ha a felderítés során kiderül, hogy a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény, például polgári jogi vita vagy szabálysértés, nem az elkövető követte el, vagy nem bizonyítható a bűncselekmény elkövetése.
Ha már a felderítés legelején, a beszerzett adatokból egyértelműen látszik a bűncselekmény hiánya, a hatóság határozattal elutasítja a feljelentést.
A hatóság szerint egyelőre nincs megnevezett elkövető
Az ügyészség és a rendőrség válasza alátámasztja, hogy egyelőre a Tisza Sziget által szerkesztett oldalon terjesztett szöveg csak hangulatkeltésre alkalmas. Egy feljelentés (vagy bejelentés) alapján, hivatalból elindult egy eljárás, és az általános felderítési szakaszban vizsgálja a rendőrség, hogy a gyanú megalapozott-e. A hűtlen kezelés gyanúját nem a rendőrség állítja.
Fontos különbség az is, hogy a hatóság nem azt közölte, hogy Etyek Nagyközség Önkormányzata gyanúsított vagy terhelt lenne. A Magyar-kút Hangja posztja ugyanakkor kifejezetten az önkormányzat érintettségéről írt.
A települési önkormányzat fogalma alá a döntéshozó testület és a döntéseket végrehajtó hivatal is beletartozik, a hatósági tájékoztatás azonban jelenleg nem nevezett meg konkrét érintett személyt vagy szervezetet, így a szöveggel a helyi Tisza Sziget több tucat etyekit hozhatott kellemetlen helyzetbe.
Egyelőre a nyomozás eredménye sem ismert
A most rendelkezésre álló információk alapján az biztos, hogy hivatalból, vélhetően egy feljelentés által, egy hűtlen kezelés gyanúja miatt indult büntetőeljárás folyamatban van, amelyet a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság folytat. Az ügy azonban még a felderítési szakaszban tart, és nincs gyanúsított.
A hűtlen kezelés gyanúját nem a rendőrség állapította meg jogerősen, hanem a büntetőeljárás tárgyát képező gyanú alapján folyik a felderítés. Hogy a hatóságok később találnak-e megalapozott bizonyítékot, történik-e gyanúsítotti kihallgatás, illetve az eljárás eljut-e a vizsgálati szakaszig, azt a további nyomozás eredménye dönti el.
Így jelenleg az sem tudható, hogy az ügyben végül megállapítanak-e bűncselekményt, vagy a felderítés lezárásával megszüntetik az eljárást. A Magyar-kút Hangja bejegyzésében szereplő, Etyek Nagyközség Önkormányzatának érintettségére vonatkozó állítás és a hatóság által közölt információ között ezért jelenleg lényeges különbség van.
A Tisza „szeretetországa” Etyeken
Helyi lakosokkal beszélve többen a nem tetszésüket fejezték ki az esettel, illetve a helyi Tisza aktivisták cselekedeteikkel, „sunyi” és „alattomos” megnyilvánulásaikkal kapcsolatban, pedig a választási kampányban, a boldogság kék madarai kíséretében azt hirdették a plakátokon: „Én csak egy nyugodtabb Etyeket szeretnék!”
Főképen: A Tisza Párt 2026-os választási plakátja Magyar Péterrel és Dr. Bögi Viktóriával Etyeken. Fotó: Tisza Párt/Magyar-kút Tisza Sziget